A principios de septiembre de 2021, el siguiente recopilación de supuestos tuits circulaban en numerosos hilos de Reddit. CNN supuestamente ofreció varias sugerencias sobre cómo las personas en su vida cotidiana podrían ayudar a mitigar las emisiones de gases de efecto invernadero, y luego un analista de medios. respondió con esta crítica:
“[Reminder] que 100 corporaciones son responsables del 71% de las emisiones globales de gases de efecto invernadero y presentar la crisis como una falla moral por parte de los individuos sin notar este hecho es negligencia periodística ”.
Ambos tweets eran auténticos, aunque se publicaron originalmente en octubre de 2018.
La afirmación subyacente se originó en Adam Johnson, un escritor y coanfitrión del podcast “Citas necesarias. ” En resumen, su publicación acusó a CNN de enmarcar erróneamente la crisis como resultado de una elección individual cuando, supuestamente, solo decenas de corporaciones fueron responsables de la mayoría de las emisiones que atrapan el calor en la atmósfera de la Tierra.
Sin embargo, el tweet fue engañoso según la evidencia que describimos a continuación. Después de que la publicación se volvió viral, Johnson reconoció las deficiencias de la publicación en un episodio de abril de 2020 de su podcast, diciendo: “La estadística, aunque ampliamente informada de esa manera en la prensa, es engañosa en su taquigrafía mediática”.
La historia detrás del tuit de CNN
Antes de identificar las fallas de la afirmación, proporcionemos un contexto para explicar el tweet de CNN.
El 8 de octubre de 2018, CNN tweeted varias sugerencias para que las personas ayuden a frenar las emisiones de gases de efecto invernadero (come menos carne, viaja en automóvil o en avión con menos frecuencia y reemplaza los termostatos viejos) para promover un artículo publicado por el medio de comunicación el mismo día titulado “Lo que espera de usted el nuevo informe sobre el cambio climático”.
La referencia del tweet a “ese nuevo informe sobre el cambio climático” aludía a una documento de varios capítulos que las Naciones Unidas Panel Intergubernamental sobre Cambio Climático (IPCC) había lanzado el mismo día. En resumen, ese informe comparó varias estrategias para desacelerar (o pausar) la velocidad a la que la temperatura superficial promedio de la Tierra se estaba calentando, y también proporcionó recomendaciones para que los gobiernos las consideren al establecer leyes reguladoras.
Según nuestra revisión del informe, el meollo del tweet de CNN se alineó principalmente con las ideas del informe, aunque vale la pena señalar que la publicación en las redes sociales editorializó los hallazgos del IPCC con un punto de vista de “segunda persona” (se refería a la audiencia del orador). y conceptos seleccionados cuidadosamente entre numerosas estrategias para mitigar el cambio climático.
No, ‘100 corporaciones’ no tienen la culpa del ‘71% ‘de las emisiones globales
Ahora, abordemos la veracidad del elogio de Johnson. Basándonos en una búsqueda superficial en Google de palabras clave en su tweet, descubrimos un 10 de julio de 2017, artículo en The Guardian con el titular: “Solo 100 empresas son responsables del 71% de las emisiones globales, según un estudio”.
A través de mensajes directos de Twitter, Johnson confirmó con nosotros que fue el autor de la publicación viral en las redes sociales basada en ese titular. Desarrollamos más sobre su pensamiento a continuación.
El artículo de The Guardian resumió un “Carbon Majors” de julio de 2017 estudio por una organización ambiental sin fines de lucro llamada CDP y el Instituto de Responsabilidad Climática, un “pequeño grupo de expertos” según la definición de Científico americano.
Sin embargo, aquí estaba el problema: el estudio no evaluó todos fuentes de emisiones globales en todo el mundo (que incluye agricultura, transporte, sistemas de calefacción y refrigeración de edificios), sino que solo analizó la producción de combustible fósil productores, específicamente. Su introducción decía:
“Este informe analiza las emisiones industriales de dióxido de carbono y metano derivadas de los productores de combustibles fósiles en el pasado, presente y futuro […] [It] está dirigido a inversores que deseen comprender mejor la cantidad de carbono asociada con sus existencias de combustibles fósiles “.
Por lo tanto, el titular de The Guardian, que no mencionaba el enfoque estricto del estudio en la combustión de combustibles fósiles, era inequívocamente engañoso. (Nos comunicamos con un editor para discutir el error editorial, pero aún no hemos recibido una respuesta). Parecía estar centrado en este hallazgo en el informe:
La distribución de las emisiones está concentrada: 25 entidades productoras corporativas y estatales representan el 51% de la industria mundial. [greenhouse gas] emisiones. Los 100 [fossil fuel] los productores representan el 71% de la industria [greenhouse] emisiones de gas.
En otras palabras, casi las tres cuartas partes de las combustible fósil De hecho, las emisiones estaban vinculadas a solo 100 corporaciones, según el estudio. Entre esas empresas se encuentran la Saudi Arabian Oil Company (Aramco), Gazprom OAO, y Compañía Nacional de Petróleo de Irán. Mientras tanto, juntas, las empresas de combustibles fósiles que más emiten producen aproximadamente la mitad de todas las emisiones de gases de efecto invernadero en todo el mundo.
Shaina Sadai, Ph.D. en geociencias en la Universidad de Massachusetts Amherst, elaboró sobre el trabajo de los investigadores, así como explicó las consecuencias de sus malas interpretaciones, en una publicación de noviembre de 2020 en Medios sensibles. En resumen, dijo que el estudio se centró en “una pieza del rompecabezas” – la producción de petróleo, gas, carbón y cemento – cuando las emisiones globales totales incluyen también los productos acumulados de otros sectores. Sadai escribió:
El hallazgo de que 100 corporaciones fueron responsables de la mayoría de las emisiones de la producción de cemento y combustibles fósiles es sustancial, pero no nos dice sobre las emisiones totales o sobre las emisiones de otros sectores. […]
Para llegar a cero emisiones netas, se deben considerar todas las fuentes potenciales. Los combustibles fósiles son la fuente más importante, pero todos los sectores deben ser analizados. Las emisiones del sector agrícola tienen numerosas fuentes. Cambios en el uso de la tierra; por ejemplo, cuando la tierra que sirvió para un propósito se usa para otro, como cuando una selva tropical se convierte en pastos, aumenta las emisiones. Estos cambios no están incluidos en la investigación de Carbon Majors y, lo que es más importante, las fuentes de emisión que reflejan tampoco lo están.
Dicho de otra manera, si bien los combustibles fósiles son la mayor fuente de emisiones de gases de efecto invernadero y la identificación del estudio de los 100 peores infractores del sector es importante, otras industrias (como la sistema alimentario y programas de gestión de residuos) también contribuyen a las emisiones globales.
Consulte a continuación un desglose de las emisiones sector por sector de 2020 por Instituto de Recursos Mundiales:
En resumen, calificamos esta afirmación como “Falsa”. Si bien la industria de los combustibles fósiles representa una cantidad significativa de todas las emisiones de gases de efecto invernadero, y la investigación que analiza ese concepto identificó docenas de compañías de gas o petróleo que más contaminan, no hay evidencia que respalde la afirmación tal como está escrita.
“El punto que estaba tratando de hacer es que cualquier cobertura de los medios que reduzca el problema a elecciones personales es incompleta y [structural] los problemas siempre deben ser fundamentales para los informes climáticos ”, nos dijo Johnson. “Las elecciones de los individuos no carecen de importancia. Simplemente no deberían ser el foco de la cobertura climática “.
Fuentes:
Necesario, citas. “Episodio 108: Cómo nuestra obsesión por el ‘PIB’ impulsa la crisis climática y la desigualdad”. Medium, 29 de abril de 2020, https://citationsneeded.medium.com/episode-108-how-our-gdp-obsession-drives-climate-crisis-and-inequality-f2824d48a9bc. ACCESO EL 8 DE SEPTIEMBRE DE 2021.
Mackintosh, por Eliza. “Lo que espera de usted el nuevo informe sobre el cambio climático”. CNN, 8 de octubre de 2018, https://www.cnn.com/2018/10/08/world/ipcc-climate-change-consumer-actions-intl/index.html. Consultado el 8 de septiembre de 2021.
Calentamiento global de 1,5 oC -. https://www.ipcc.ch/sr15/. Consultado el 8 de septiembre de 2021.
“Solo 100 empresas son responsables del 71% de las emisiones globales, según un estudio”. El guardián, 10 de julio de 2017, http://www.theguardian.com/sustainable-business/2017/jul/10/100-fossil-fuel-companies-investors-responsible-71-global-emissions-cdp-study-climate-change . Consultado el 8 de septiembre de 2021.
Horgan, John. “Exponiendo a los mayores emisores de carbono del mundo”. Red de blogs de Scientific American, https://blogs.scientificamerican.com/cross-check/exposing-the-worlds-biggest-carbon-emitters/. Consultado el 8 de septiembre de 2021.
Sadai, Shaina. “No, 100 empresas no son responsables del 71% de las emisiones”. Sentient Media, https://sentientmedia.org/no-100- companies-are-not-responsible-for-71-of-emissions/. Consultado el 8 de septiembre de 2021.
